
Part/01
国内外读博有哪些差异
我现在是在Yale大学统计系,今年刚刚的申请上博士。我虽然是博士新生,但是我对中国和美国的博士的培养、国内外读博的差异还是有一些了解的,大二大三的同学可以做一个决策的参考。
国内外读博一个最大的差异,就是实验室或者说课题组大小的差异,尤其是在一些工科的或者是理科里面偏应用科学一些的方向。虽然不绝对,但是一般来说,国内的科研组里的人数都会比较大,你进入一个国内的组读博的话,大概率会发现它组内的实际结构是类似于有一个你的大老板,大老板底下可能会有一个青年教师或者是博士后,他是小老板。根据我最近回国跟很多同学们聊过,我发现很多新同学,尤其是本科的时候没有跟过那个导师的话,他新进一个组,还会有一个师兄,他所做的项目一般是师兄的项目。而美国的组,除了一些极个别一些CS系可能有一些组比较大之外,我们理科的就包括数学,物理,化学组一般都是非常的小,一般都是一个导师带5、6个博士生。
这就会带来一个非常显著的差异,就是国内外导师放在每一个博士生身上的精力不一样。比如国内的组,他大老板和博士生经验交流可能是半年一次,但是美国我在MIT和耶鲁都待过,还有包括我在加州那边的同学我们也交流过,基本上都是每周导师就会跟你meeting一次,这样你就有更多的机会去跟导师交流,而且一般来说,每个博士生都是独立开展一个项目的,并不会出现一个高年级博士生带低年级博士生开展其他项目的情况。
第二点,我认为最关键也是我本人要出国主要考虑,就是导师和一线科研的差距,根据我的观察来看,一般国内的老师他更偏向于是一种管理者,他会管理你去进行一些科研,但是如果同学们本科已经参与过科研,你就会发现,很多时候都是博士学长带你,但是导师他并不太了解你究竟做到了一些什么东西。他可能当年他曾经推导过这些数学公式,曾经写过代码,但是现在。他都已经不太记得了。但是像美国的老师一般来说,除了那种特别老的老师,即使是特别老的老师,他基本上对于一线科研里面的一些基本的代码,还有一些基本的数学资料,他都是能够理解能够看懂的,这样子你就不需要去寻找一个师兄来帮助你研究你的问题,而可以直接跟导师交流,就是我的代码或者是我的数学推导出现了什么情况。
第三个可能是大部分同学都比较关心的就是毕业之后就业。根据我了解,虽然我见到不少就是有从清华还有北大毕业的博士去海外工作或者是在海外当老师,但是一般来说他还是需要额外努力,可能需要再去读一个博士后,或者你可能需要一些海外的connections,然后一些额外努力才能够出去,并不是那么丝滑的。但大家都知道,如果你是一些海外的知名大学的博士毕业的,什么MIT,哈佛,加州理工这些,只要你想你一般都是能够顺利的回国工作的,有时候在国内读博,他会有一些优势,比如说他在国内读博,他会跟导师之间。有一些人脉上的关系人脉关系可以帮你提早进入公司或者是比较联系比较好的大学。但是这并不意味着海外的博士回来他就劣势很大,因为你进去之后,最终还是要看你自己本人的水平的。这一点的话,如果你是海外名校的认真读书毕业的博士和硕士生一般是不会缺少实际的能力,所以长期发展的差距也不会太大。
第四个就是大家都知道,就是喜闻乐见的一件事情了,就是国内的博士生非常的卷,我每回国跟同学们交流的时候,我那几个本科跟我同学的博士基本上就没有任何休息的时间,但是美国的博士虽然也很累,经常也熬夜,但是我们一般来说周末都是可以保证的,就你可以喘息一下。这也是我当时想出来的原因,当时我的本科导师就跟我说国内读博还是太累了,因为你经常会遇到一些你科研之外的事情,比如说跟企业沟通的事情比较多。但是美国的博士一般来说,他们一般比较纯粹做一些科研,根据你的意愿去实习,而不是强按一个项目给你,所以你的额外的工作量会比较少,你可以把更多的时间放在科研上,这也是我们当时出国的主要原因。
第五点的话,可能大量同学现在如果是本科还没有意识到,博士的收入它也是有差异的。在国内的话,包括像清华和北大,它基本上你的收入是来自依靠于导师本人的经费,所以博士之间的贫富差距特别大。有一些组,他如果是经费比较富裕,你可能一个月算劳务费,算上其他的一些经费,到手能有一万多,在北京那是相当舒适的生活,而且还不用付住宿。但是还是有一些院系,比如说土木系,因为他们跟市场之间不是很紧密,还有像数学系,物理系,他往往到手的经费就只有五六千,这个相对来说是比较紧张了,同学们如果想买个显卡自己用一用都非常的累。但是如果是在美国的话,至少是耶鲁和MIT这边它的一个预算系内的博士经费都是一样的,它并不会说你是数学系的博士,你的钱就会特别少。他数学系和比如说计算机器之间可能会有一点差距,但是差距不会很大,而且同一个院系内的差距几乎就没有,它能够保证你一些基本的一些开销。然后还有一个就是实验室氛围差异,这个大家可能也比较清楚,也就是国内的实验室氛围还是太紧张了,push的老师也非常的多,就是让你比较自由,允许你探索的比较少。但是海外的话,除了少部分华裔的老师,他可能相对来说比较push,大部分白人的老师,他的思想观念都是读博士它是一个培养的过程,允许你前两年花一些时间在文献阅读或者是在思考上面,相对自由的去探索自己想做的一些科研方向,它这样相对自由一些。

Part/02
本科学习规划
结合我的情况说一下本科课程怎么规划,我之前是力学专业的毕业学生,它做的非常的偏工科。但是对我在学习过程当中,我的兴趣就是逐渐转移到理科这个方向。所以如果要出国的话,那么第一件事情就是补齐相关课程。有一些院系,它是有强制性的课程要求的,比如说MIT物理系,在你申请的时候,它就有一个表要求你一一列出你的课程,并且和它表上的要求要的一一对齐,如果你满足不了这个要求的话,至少录取的概率就很渺茫了。除了MIT物理系,像耶鲁大学统计系,它是有一些软性的要求,它会要求你本科所学习的内容是跟统计和数学相关的。如果一个录取委员会的老师,他事先不认识你的话,他会先看你的课程和你的研究到底是不是统计学专业的。他觉得你和统计学专业差距太大,他可能就会把你拒掉。尽管你的课程成绩可能很高,你的论文水平也可能很高,但是因为相关性不够强,他有时候就会把你给拒了。这两种情况下,课程可能都会对你的申请有一定比较大的影响。但是美国大学还是有一些院系,他是导师制的,他不会像耶鲁的统计系一样,就是要先过委员会,有时候只要导师愿意要你,然后你的水平又足够好,也是可以进去的。
第二个的话,就是本科的时候就要提早参与课题组的研究。这件事情为什么很重要,是因为他是你申请暑研的敲门砖,当你去申请海外的暑研的时候,那个老师他完全不认识你,他只会看你的研究经历,包括你套词的时候,你有没有展现出对他研究的一些了解,他通过这些来决定他是否要招收你。当时我跟MIT那个老师交流的时候也是这样子的,课程成绩基本上老师们是不会太会看的。
所以同学们如果要出国的话,你就必须要比保研的同学更提早参与研究,因为有时候国内的保研他是可以通过成绩去保研的,但是如果是美国的一些顶尖大学的博士,你必须要有暑研,要申请海外暑研,你就必须要有一些研究内容作为打底,所以要提早研究。

Part/03
暑研经历
我在MIT期间通过跟其他同学交流发现,那些白人的老师,尤其是那些美国本土的或者欧裔的老师,他们比较喜欢那种跟他们主动交流的同学。有时候你可能一年半年什么东西都没有做出来,但是因为你每周都跟大家交流,能够向大家展示出你每周都有一些新的思考,新的疑问,而这些思考和疑问都在点上,那么他一般来说会对你的印象非常好,这个我也是我当时跟MIT导师交流他跟我说的。他说他更喜欢那种经常跟他交流,每周都有新的疑问的那些同学,他觉得这样子的同学,他暑研期间没做出来可能更多的是因为运气问题。科研很多时候运气还是占比较大的因素,有时候运气不好,结果就是不好,或者你在做数学推导时发现这个定理不成立,你就是发不出好文章。但是你在推导过程当中你努力过,你提出过一些疑问,你思考过这些东西,你要及时的跟老师沟通,在每周跟他meeting的时候都要及时跟他讲,让他知道,让他了解到这些,他就会在推荐信里面把这些东西写下来,然后才会给你一封强推。除了MIT暑研,我在Yale还有一段RA的经历,这段经历也是搞到现在也没有搞出文章。
我能拿到Yale博士录取,也是我的导师当时就在Yale录取委员会。他说他的推荐非常重要,因为其他导师当时其实不太想让我进,但是他强烈推荐了我。我反思了一下,他之所以强烈推荐我,就是虽然我没有做出文章,但每周保持跟他交流,能够展现我自己的想法让他看到,虽然枚获得文章,但是也就是运气不好而已,并不代表我能力不行,所以最后还是在委员会强力推荐了我。所以,在暑研的时候一定要多跟老师交流自己的想法,包括自己的疑问,还有自己在做哪些努力,这个对于推荐信的影响真的非常的大。
这里要补充说一下,我认为英语口语对暑研非常的重要,英语口语和听力是我个人感觉在你暑研期间,还有在你博士早期的时候,比英语的写作要重要得多。口语这个东西你要是不行的话,你在跟老师交流的时候很多非常规的 idea你可能用中文能说的非常好,但是你用英文没有办法跟你的老师很好的表达,他不知道你的想法,那么他推荐信就不会写上这一项。所以说口语非常重要,同学们如果是大一大二的话,一定要重视口语这件事情,它对于暑研推荐信影响实在是太重要了。

Part/04
关于科研,签证,读博的心得体会
最后就是一些心得跟大家分享一下吧,第一个是提早准备英语,尤其是大一的同学,一上来就可以准备英语了,因为英语不管是你出国还是你保研都相当的重要,你就算以后不做科研,你只是想读个硕士就工作或者是本科毕业就工作,那也是相当的重要。有一些企业还有一些岗位,它是先考英语,所以一定要提到什么英语越来越好。
第二个是尽可能的提早准备研究方向,你可以不确定自己的研究方向,但是你要提早准备,比如说你大二,你可以先去尝试一些老师们的研究或者是先去阅读一些综述,但是一定要提早去准备,因为很多时候一定要尝试过才知道自己喜欢的研究方向和自己擅长研究方向是什么。所以说越提早试错是越好的,大一可能有点太早了,你还在适应大学,你可能大二第一个学期的时候什么都不懂,但是你先进组里面听听大家对于文献的汇报,先了解科研,然后先看看这个方向到底喜不喜欢可以多一次试错,后面也能更早的去熟悉科研这个流程。
第三,关于现在的同学都非常焦虑的一个签证问题,这个我也讲一下就是川普是一个非常疯狂的人,基本上没有办法预测,但是从今年情况来看,就我所在的本科院系和前两年的情况是一样的,包括我本人最后还是拿到了五年的签证,然后我下下届的一个学弟,他未来要去美国做暑研,他也已经申请完签证是没有被拒签的,而且都是无check拿到的,和去年的情况是一样。然后博士的同学里面,大部分是 check。但是check一到两个月之后也都拿到了签证,当然也有少部分,据我知道有3位同学是没有check拿到5年签。这个数据就我所知是和24年那一届,还有23年那一届的数据是一模一样的。所以从个例来看,签证情况并没有显著的变差,大家可以放心。
第四个就是我个人的特殊情况,所以我觉得读博这件事情,它不一定要毕其功于一役,读博这件事情,我个人的看法就是宁可Gap一年去一个想去的组,也不要在读博期间在一个不喜欢的组或者读博之后又后悔做了不喜欢的研究方向。读博这件事情它不是必要的,很多同学可能读个硕士可以了,因为想要就业读个硕士就可以了。一般来说,你要去研发岗位或者科研才需要读博的。它既然是一个不必要的事情,那么你就要想清楚为什么要读博,要读什么博,如果你读博申请到的结果和你为什么要读博这件事情它是矛盾的,或者并不是你想读博的话。我个人觉得不一定要毕其功于一役。

咨询服务热线
2025-08-22