决定出国
出国的原因是因为在上初中的时候参加了学校组织的游学活动,然后当时我就非常喜欢美国学校学习的氛围和生活环境。觉得美国的学术环境相对于其他的国家更好一些,所以决定本科就在美国就读。
遇见Pivot
我是通过朋友介绍选择的Pivot,主要是因为我是理工科背景,Pivot的理工科申请又非常的强,所以我就选择了Pivot来协助我做博士的申请。我觉得理工科背景申请有一个比较特别的点是大家在自己做DIY,或者是寻求市面上其他机构的帮助的时候,可能并不是特别了解自己要怎么样。比如说怎么样去寻找暑期科研,怎么样写自己的personal statement,个人陈述以及一些针对于理工科方向背景特别细节的东西,我们没有办法能很好的了解到。Pivot在这个方面做得特别的好,像当时负责我申请的老师都是自己本身就有化学方向的背景,所以说我觉得Pivot老师这一点是非常专业的。这个也是我为什么当时选择Pivot的原因。
规划出国
标化成绩
有一点我主要想说的是如果大家有条件能够把GRE的分先考出来(当然要保证在你申请博士的时候,它这个分还是有效的情况下),要尽早的把GRE处理掉。因为GRE它主要是分为三个部分,就是阅读、数学和写作。它的数学的方向可能大家都听过,它并不是考我们大学学的高数、微积分那种数学,只要你跟着他的真题好好做,题做够了,摸清他的套路,并不需要那些高等数学来辅助你去考这个,所以大家如果能够尽早的把 GRE的分数考出来的话,这样就不会跟你比如大三你可能要参加暑期科研,或者是继续做自己手上科研的项目,这些化学学术相关的一些活动冲突。当然肯定有一些同学现在已经大三大四了,GRE是要等到已经要用了,才去考的那种。那么我建议你GRE考试,尽可能的比如说我们找一个暑假或者是寒假两个月去考出来。我当时是找了一个暑假的时间,然后两个月出分了,虽然我的分数不是很高,但是也够用。在博士申请上理科生或者像我一样化学系的学生的话,数学169或者是170,写作3.5~4分,阅读不是低的吓人,我觉得通常来讲的话都没有太大的问题。如果 GRE能够在一个半月两个月就是快速解决的话,应该问题也是不太大的。
说到在学校上课GPA的问题,除了GPA在学校录取委员会的眼里面它会是一个非常重要的标杆之外,如果你能够保持你的课业成绩比较好的话,还会给你带来一个很大的优势,就是给你上课的老师会记住,如果全班只有一两个是A的同学的话,他肯定会记住你。
推荐信
跟老师先熟悉起来,选自己的任课考试,或者是之前通常学校申请是需要三封推荐信的。一封是来自你的科研导师,另外两封推荐信还是需要找你的授课老师去。第一个是如果你成绩特别好,老师肯定会记得你。第二个是你要是成绩好的话,老师也会写推荐信比较容易一点。毕竟如果你是A或者是A-的话,老师也比较有信心在这个推荐信里面夸。如果你是低分飞过的话,就算老师同意给你写了,他这个也不会是一个strong recommendation。我们都希望老师能够在信里夸夸我们,当然是要有基础的夸。你成绩比较好的话,老师应该也不会吝啬说把你推荐给申请学校的那些老师们就展现你的优点。
美国的导师确实是对推荐信特别的上心,他上心体现在什么地方,因为是他写的推荐信,所以说他肯定都是实话实说,因为相当于是他不会为了你去夸大其词,给委员会写一些把你展现的天花乱坠,但实际上你根本就不是那个样子的(当然了我觉得给我写推荐信的老师应该没写坏话)。但是这个事情在国内的大学老师和美国大学老师重要的程度不一样,所以说我也特别建议海本,美本的同学在上课的时候,你认真听讲,你这样子你才能够有可能在后面获得一份特别好的推荐信。
关于科研
科研方面,我本科跟学校老师做的主要是二氧化碳,在过渡金属催化的环境下的降解反应的计算,包括设计模拟表面材料以及找到最佳催化的反应点这个项目。我觉得我做的项目从大三一直到我毕业结束,这个项目实际上不完全是划分在计算化学的方向之内,它实际上做表面材料反映的话,实际上更偏材料或者说是计算物理的方向,所以说我觉得如果说对这个方向感兴趣的同学,想以后一直做科研的话,也可以考虑说申请学校的比如说材料系或者说是计算方向的物理系的博士。当然这个取决于各个学校对于这个方向的划分,可以也不仅限于申请化学方向的博士。
关于我科研的规划,当你上完一些基础课程,有一些知识的储备之后,就可以尽早的开始寻找你合适的科研组。当然大一的话,我觉得通常的情况是同学可能没有办法去找到一个合适的科研导师。第一个是因为知识储备不够,第二个是你自己不太清楚要往哪个方向走,我建议大家可以从大一下学期或者说是大二开始去寻找一些自己喜欢的项目。因为我个人觉得不管是哪个学校化学系大三大四的课程都差不多,大家肯定会面临特别多的考试和报告,所以做科研最充足的时间就是大一下学期或者是大二那一年,是你能够做科研时间最充足的时候,所以建议大家越早越好。
关于平衡校内科研和课业的话,如果是大三大四的情况下,课业真的非常的重。我觉得如果有校内科研的同学可以找自己的导师聊一下,当然不是说让大家去找导师聊一下,要把手上的活给搁置。你想导师也是一步步从本科生过来的,当你一个学期有8万次的报告要写的时候,实际上你手上进度要完成的特别好的话,也是一件不太可能的事情,我觉得大部分导师都会理解。相对来讲,比如说给你的去实验室或者是做科研的时间灵活一些,我觉得这个都是可以商量的,毕竟到时候填申请的标化成绩,课业上的GPA还是挺重要的(在本科期间发了很多论文的那种另当别论)。如果说大家在本科期间,在科研上面没有特别吸引人眼球,没有非常厉害的科研成果的话,保持好科研和你自己本身课业的GPA的平衡是一个特别重要的事情。如果你的科研本身就不是非常的突出(当然你有这个经验但不是非常突出),可是你的课业成绩不太好看的话,也是会对申请有一定的影响的。找老师聊一聊,这个也不会有什么太大的问题,我个人是这样觉得的。
Pivot的助攻
Pivot的老师给我提供了非常专业的方法去找老师套瓷,从科研的大方向匹配到细节的语言措辞上老师都一步步手把手教我,可以说是非常细心了。在2019年暑期我拿到了加州理工的科研机会,不过很可惜因为个人原因没有去成,但是Pivot的老师是非常专业的!
在和教授套瓷的方面我觉得第一点是本科科研最好能够和教授的领域方向相同,像我是计算化学,当时套瓷的教授主要都是材料或者计算方向的教授,第二点是需要在邮件中写明自己的长处,第三点是一定要花时间了解一下那个教授具体的项目,不用非常非常细致的了解,但是要体现出非常感兴趣,第四点就是一定要有礼貌哈哈,这个我觉得我没有做的很好,虽然写的邮件没有错,幸好有老师帮我改改措辞,有礼貌肯定没错的。
定位院校当时是我和Pivot老师一起讨论最终确定下来的,Pivot老师根据我具体想做的化学研究方向,结合地理位置,和安全因素考量给了我很好的建议。申请规划上老师帮我规划出了最晚出分时间(gre,和gre chemistry),开始申请的全部安排老师都帮我规划好了,给我省了很多时间。因为怕phd 项目竞争太大,所以当时选定的学校也比较多,还好有Pivot的老师帮我做好了前期工作,比如开各个学校的网申账号等等非常细致。其实文书和cv一直是我比较头疼的部分,我有科研经验,做过一些项目,但是感觉我的每段经验都像是散落的珠子一样没有办法完善,而Pivot老师非常有经验,我们一起完成了文书和cv的部分,让我的整个学术过程都串联了起来,能够让学校眼前一亮。
对学弟学妹的建议
我觉得从我整个申请季从开始到结束的经验来讲,是一定要早做准备,无论是学术科研方向还是英语考试。最好能在保证申请的时候成绩没有过期的前提下尽早准备gre,这样在大三大四不用同时忙课业,准备科研还要担心gre没有过线。还有就是在自己不了解申请流程准备的情况下,一定要找到像Pivot专业的好老师,这样能够省时高效的完成申请,可以避免很多弯路。